Kompakt, lett og meget anvendelig supervidvinkel svært fordelaktig og diskret i alle situasjoner hvor en vil slippe å dra på en tung, stor vidvinkelzoom. Kort nærgrense: 25 cm. Det betyr at du kan fokusere skarpt så nært som 15 cm fra frontelementet. God lysstyrke, og gode optiske egenskaper. Praktisk bajonettfeste for solblender HB-4. Relativt rimelig objektiv.
Test: Nikon AF-D 20mm/2.8 scorer hakket bedre enn Carl Zeiss' 21mm på det anerkjente teststedet DxOMark. Likevel koster det bare 1/3 av Zeiss-objektivet. Det gjør Nikkon AF-D 20mm/2.8 til et meget bra kjøp. DxO-testene viser også at objektivet blir skarpere, jo høyere oppløsning kamerabrikken har. Her er det testet på Nikon D4: http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Le...ra2%29/767
Kommer ikke på noe negativt
Har nå mitt andre eksemplar av dette objektivet, som for meg er helt uunnværlig. (Mitt første var AF 20mm/2.8, det andre er AF-D 20mm/2.8.) Objektivet er uunnværlig til landskapsfotografering, bybilder, miljøer osv., og også glimrende når en vil fotografere folk på en ubemerket måte.
På grunn av den store bildevinkelen anbefaler jeg solblenderen HB-4.
Jeg har gitt et lite trekk på konstruksjon, fordi ytterkappen er i plast. I praksis har det ikke noe å si; objektivet er svært robust, og tåler røff, profesjonell bruk. På pris/ytelse er det uslåelig (se testhenvisningen ovenfor).
Test: Nikon AF-D 20mm/2.8 scorer hakket bedre enn Carl Zeiss' 21mm på det anerkjente teststedet DxOMark. Likevel koster det bare 1/3 av Zeiss-objektivet. Det gjør Nikkon AF-D 20mm/2.8 til et meget bra kjøp. DxO-testene viser også at objektivet blir skarpere, jo høyere oppløsning kamerabrikken har. Her er det testet på Nikon D4: http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Le...ra2%29/767
På grunn av den store bildevinkelen anbefaler jeg solblenderen HB-4.
<li>Brukbare motlysegenskaper
<li>Grei på f/2.8
<li>Bra mellom f/5.6 og f/8
Mer fornøyd med 12-24/4 på digitalt, selv om CA kan være plagsomt