Hvilken ISO har du brukt?

Det glemte jeg og skrive. Iso 200. Første gangen jeg prøvde meg så hadde jeg iso 1600. Og det var faktisk ikke så stor forskjell som jeg hadde trodd. Ble skuffet over dette faktisk.
Kan det ha noe med objektivet og gjøre? Det er kitobjektivet som fulgte med. Eller kan det ha noe med at jeg brukte så høy blender?

Du er sikker på at akkurat dette bildet er tatt med 200 iso?? :) Den lille blenderåpningen har nok ikke noe å si for støyen, men den for konsekvenser for skarpheten(søk på diffraksjon på diskusjonsforumet). Har du lysnet bildet mye i etterkant eller er bildet eksponert slik i utgangspunktet?

Har lysnet bildet noe i photoshop ved bruk av leves. Trodde høyere(mindre) blender ga mer dybdeskarpethet jeg. Men kanskje det går ut over skarpheten forran i bildet? Skal søke og lese om diffraksjon nå og se om jeg blir noe klokere av det. Takk for innspill =)

Mindre blenderåpning gir større skarphetsdybde, f.eks. så gir 5.6 større dydbe enn 2.8, og 8 større enn 5.6 osv. Når blenderåpningen blir veldig trang (16, 22 og mindre) så brytes lyset også i selve blender åpningen, ikke bare i linsene. Dette kalles diffraksjonsuskarphet.

:: Hans

Bildet virker som det er en god del undereksponert, korrigering av dette endrer signal/støy-forholdet i favør av støyen. Det samme gjelder andre vesentlige korrigeringer. som f.eks. endring av fargebalanse. Videre er støy mer synlig og mest sjenerende i uskarpe flater uten detaljer. Dette bildet har etter det jeg kan se næmest ingen skarpe partier.

Til støyreduskjon kan støyfjerningsprogrammer som Neat Image - www.neatimage.com - brukes, men utgangspunktet er at man unngår støy mest mulig med bl.a. flg. tiltak:

Korrekt eksponering, toneområdet skal nå frem til høyre vegg i kameraet histogram, men IKKE klatre på denne veggen. Bruk histogrammet til å sjekke eksponeringen!

Korrekt hvitbalanse, særlig viktig om man bruker JPEG som opptaksformat. Stort sett gir imidlertid RAW som opptaksformat bedre etterredigeringsmuligheter og bl.a. mindre sjenerende støy ved gjennomgripende endringer.

Sørg for at noe er skarpt i bildet. Å bruke f/22 med denne brenvidden virker som kraftig overkill for meg. Prøv f/8 eller f/11.

Bruk gjerne kameraet best ISO-innstilling om mulig. Sørg for nok lys til dette ved opptak av denne typen.

MVH CA

Tusen takk for tips og forklaringer. Ja det er nok kraftig overkill. Har nettop begynt og leke meg på manuel så jeg vet ikke hva jeg driver med ;) Skal prøve igjen en dag med lavere f og mer direkte blitz for bedre eksponering.

Igjen tusen takk for respons =)